Dorset, Reino Unido – Dos aprendices de la policía de Dorset tuvieron sus pendientes removidos con cortadores de pernos
Un instructor encargado de entrenar a nuevas oficiales de policía hizo que tres reclutas femeninas colocaran sus cabezas sobre una mesa mientras él usaba cortadores de pernos para quitarles los pendientes, se informó en una audiencia disciplinaria.
El tratamiento «asombroso» del PC Martin Briggs hacia las mujeres antes de una prueba de aptitud dejó a una de ellas con las orejas sangrando.
El instructor estaba supervisando una prueba de pitido en la sede de la policía de Dorset, un ejercicio que implica realizar carreras de ida y vuelta cronometradas, e insistió en que las 63 reclutas se quitaran todas las joyas.
Tres oficiales, la PC Georgia Hedditch, la PC Elizabeth Christie y la PC Holly Law, le dijeron que no podían quitarse los pendientes de tuerca.
Cuando Hedditch bromeó diciendo «tendrás que cortarlos», Briggs salió del polideportivo y regresó con un par de cortadores de pernos. Luego las hizo entrar una por una en una oficina y les dijo que pusieran sus cabezas sobre una chaqueta en un escritorio, se escuchó.
Briggs luego «cortó» sus pendientes por la fuerza. Después de terminar con un oficial, levantó los cortadores de pernos, los abrió y cerró y preguntó «¿quién sigue?», se escuchó.
Las mujeres quedaron «angustiadas y avergonzadas» después de su experiencia en abril del año pasado, se alega. Todas dijeron que cumplieron porque pensaban que si no hacían la prueba, fracasarían en el curso y dañarían sus perspectivas de carrera.
Ahora Briggs se enfrenta a una audiencia disciplinaria tras las afirmaciones de que sus acciones violaron los estándares de comportamiento policial y constituyeron una mala conducta grave.
Admitió haber cometido un «error de juicio muy lamentable», pero negó comportarse «de manera desacreditada», afirmando que quitó las joyas con el consentimiento de las estudiantes.
El PC Samuel Davies, un colega de la policía, también enfrenta acusaciones de mala conducta grave, ya que presenció el incidente pero no intervino ni lo informó.
Mark Ley-Morgan, un abogado que representa a la policía de Dorset, dijo: «[Los estudiantes] no fueron informados de antemano que debían quitarse las joyas para hacer la prueba de aptitud. El comportamiento del PC Briggs fue descrito por diferentes testigos como enojado, brusco, grosero e impaciente. Estaba jurando mucho».
Ley-Morgan dijo: «Insistió en que todas las joyas debían quitarse antes de que alguien hiciera la prueba.
«Regresó con cortadores de pernos y lo que parecían ser podaderas. Tres oficiales muy jóvenes entraron a una oficina, pusieron la cabeza sobre una mesa y les cortaron los pendientes por la fuerza. Seguramente se deberían haber tomado medidas para reorganizar sus pruebas de aptitud a la mañana siguiente, para darles tiempo de quitarse los pendientes.
«Es un incidente grave que nunca debió haber ocurrido y es sorprendente que haya sucedido. ¿Qué pensaría un miembro del público que quiere unirse al servicio de policía de esto?»
Se dijo en la audiencia que aunque Briggs sacó un par de cortadores de pernos, puede haber usado «tijeras de chapa» más pequeñas para hacer las extracciones, pero las mujeres creen que se usaron los cortadores de pernos.
Hedditch dijo que solo había sido oficial durante tres semanas en el día de la prueba de aptitud. Ella le dijo a la audiencia que el PC Briggs había estado perdiendo los estribos con los estudiantes y parecía exasperado por ellos. Le dijo: «Si quieres sacar el pendiente, tendrás que cortarlo». Agregó: «No pensé que realmente se llevaría a cabo … A posteriori, nunca debería haber sucedido».
Christie también dijo en la audiencia que temía perder su trabajo si no dejaba que Briggs le quitara seis de sus pendientes.
Ella dijo: «Pensé que iba a perder mi trabajo ese día por unos pendientes. Cuando dije que no podía quitármelos, él dijo que tenía unos cortadores en la parte de atrás.
«Cuando llegó mi turno de entrar, Martin Briggs estaba en la habitación. Tenía estos cortadores de pernos muy largos en sus manos y los abría y cerraba. Dijo ‘¿quién sigue?’. Fue abrumador. Estaba temblando de adrenalina y tratando de no llorar».
Guy Ladenburg, que representa a Davies, transmitió las disculpas de su cliente a las tres oficiales por la «angustia y ansiedad» causada por su falta de acción ante Briggs.
La audiencia continúa.
